發(fā)布時間：2022.04.16 新聞來源：廣東珠江力纜科技有限公司-珠江電纜-廣東珠江電纜-珠江電線 瀏覽次數(shù)：

電纜的敷設(shè)辦法有許多種，選擇哪一種敷設(shè)辦法，需求根據(jù)多方面才華作出正確的抉擇，反過來在敷設(shè)前，我們也需求對敷設(shè)辦法有必定的了解，下面珠江電纜就為我們來簡略的介紹幾種常見的敷設(shè)辦法，希望我們可以通過它們的優(yōu)缺點斟酌，選擇出適合的敷設(shè)辦法。

一、地道式

利益：工作保護和檢修便當(dāng)。

缺點：需求許多資金、材料來制作穩(wěn)固的地下地道和滿意的管道安頓空間，制作出資費用較高。這種辦法不適宜居民日子小區(qū)內(nèi)選用。 

 

二、纜溝式（明溝式） 　　

利益：電纜工作保護和檢修便當(dāng)。

缺點：纜溝制作的出資較大，影響小區(qū)內(nèi)整體安頓，而且需求有可靠的排水系統(tǒng)和設(shè)備，保護費用較高。纜溝式電纜敷設(shè)辦法若用于日子小區(qū)或人員會合的場所，有以下幾個方面的問題需求留心： 　　

1.有必要有專用的排水系統(tǒng)，且終年處于出色狀況，如大都小區(qū)選用明溝辦法，排水設(shè)備工作保護費用將很高；

2.纜溝密封不嚴(yán)，易遭受小動物損壞；

3.因居處區(qū)內(nèi)車輛、人員會合纜溝蓋板易損壞；

4.如該纜溝屬電力部門專用纜溝因蓋板的丟掉、損壞而導(dǎo)致人身傷害事故，易產(chǎn)生法律糾紛。 　　

三、穿管式

利益：容易于施工，遇到交叉管道時，靈活性較高，不影響小區(qū)內(nèi)現(xiàn)象和整體安頓，所需費用較低。

缺點：這種辦法需求在電纜敷設(shè)拐彎處增設(shè)檢修井，存在不安全要素。

穿管式電纜敷設(shè)辦法需留心以下問題： 　　

1.大截面電纜穿管困難及彎曲半徑不易確保；

2.管內(nèi)電纜一旦有損壞，有必要整根替換。

3.須增加多根備用穿管。 　

 

四、溝槽式（暗溝式） 　　

利益：無積水問題，電纜走徑有明顯標(biāo)明，溝槽方向具有隨意性，不影響小區(qū)內(nèi)現(xiàn)象。

缺點：溝槽式電纜敷設(shè)辦法不適宜用于路程和硬化地上處。 　　

 

五、直埋式

利益：便于施工，不影響整個小區(qū)的環(huán)境美麗、出資少、工期短。

缺點：電纜工作中出現(xiàn)缺點檢修保護困難，工作保護倒霉，所以這樣的狀況建議運用珠江電纜的YJV交聯(lián)聚乙烯電纜，這種電纜具有高機械強度、耐環(huán)境應(yīng)力好、優(yōu)異的電氣功用和耐非物理性腐蝕等特征，適宜多種敷設(shè)辦法

許多電纜在運用時，由于環(huán)境要素的影響，會對電纜的運用的壽數(shù)和功用構(gòu)成影響，所以不管運用哪種敷設(shè)辦法，為保護電纜結(jié)構(gòu)無缺和電氣功用，前進電纜的運用的壽數(shù)，我們必定要選擇有質(zhì)量確保的國標(biāo)電纜，這也是電路安全、正常運作的一大確保。

本文共分 1 頁